Die Frau in Schwarz von James Watkins
Inhalt:
Für Anwalt Arthur Kipps geht es diesmal um alles. Der junge Witwer ist durch den Tod seiner Frau im Kindbett alleinerziehender Vater und ist depressiv. Sein Chef gibt ihm noch diese letzte Chance wieder auf die Beine zu kommen und so macht sich Kipps nach Crythin Gifford auf, um den Nachlass der verstorbenen Alice Drablow zu regeln.
Doch im Dorf angekommen wollen die Einheimischen nichts anderes, als ihn wieder loszuwerden, aber Kipps lässt sich nicht beirren, denn die wichtigsten Papiere liegen noch im Herrenhaus der alten Dame.
Als Kipps endlich dort mit seiner Arbeit beginnt, muss er feststellen, dass er nicht alleine ist. Irgendwer treibt sich dort im Haus und Garten herum und dann sterben im Dorf Kinder…
Fazit:
Mit „Die Frau in Schwarz“ begibt sich Watkins diesmal auf einen ganz anderen Pfad, nämlich den des klassischen Haunted House Grusels.
Lustigerweise erinnernt die ganz Machart des Filmes dabei mehr an die alten Roger Corman Filme mit Vincent Price als an einen Hammerfilm, aber das mag auch an der Thematik liegen. Ein um seine Frau trauender Mann soll einen Nachlass bearbeiten und wird von den Einheimischen dafür gehasst, denn die fürchten sich vor einem Fluch, der ihnen den Kinder nimmt. Dabei ist des Anwalts Aufgabe im Film natürlich neben der Aufhebung des Fluchs und seine Selbstreinigung, doch so einfach macht es uns James Watkins dann doch nicht.
Das Szenario ist extrem düster, Daniel Radcliffe extrem blass und es passiert in der ersten Hälfte nicht wirklich viel. Dafür konzentriert sich Watkins ganz auf seinen Protagonisten und seine Trauer, pirscht sich erst nach und nach an die Geschehnisse im Dorf und Herrenhaus heran, die zu dem Fluch führten. Natürlich handelt es sich dabei um eine hoch dramatische Geschichte, deren Kern Kipps jedoch nur zu gut verstehen kann. Die gewaltsame Trennung einer Familie ist ja nichts anderes als er erlebt hat und er kennt den Schmerz einen geliebten Menschen zu verlieren.
Während sich Watkins in der ersten Hälfte weitgehend zurückhält was die Gruseleffekte angeht, gibt es später schon mal ein paar unheimlich Geisterkinder, immer wieder die scharze Frau im Hintergrund, an- und ausgehende Lichter, eben der übliche Spuk in solchen Filmen, aber auch ziemlich brutal dahinscheidene Kinder (aber ohne Blut und Splattereffekte).
So ist „Die Frau in Schwarz“ dann ein für Fortgeschrittene seichter Huahfilm, für empfindliche Gemüter aber ein schöner stimmungsvoller Grusel mit einem überraschend überzeugenden Daniel Radcliffe und einem noch überraschenderen Ende.
Großbritannien / Kanada 2012 – Originaltitel: The Woman in Black – Regie: James Watkins – Darsteller: Daniel Radcliffe, Ciarán Hinds, Liz White, Janet McTeer, Shaun Dooley – Prädikat: wertvoll – FSK: ab 12 – Länge: 95 min.
Entdecke mehr von DasDingAufDerSchwelle
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Aha, doch deutliche besser als bei Frau Flinkwert. Na, ich mach mir selbst ein Bild
(so wie der Radcliffe mich da auf dem Poster anstiert, könnte ich fast RRRRRRRR machen :)))
Ach, hast Du ihn Dir doch angeschaut. Ja, ich fand den auch 7-Punkte-mässig. Ein Grusel für Fortgeschrittene 🙂 Radcliffe fand ich verzichtbar, hat mein Gruselgefühl nicht beeinflusst. 🙂
Ja, ich hatte Karten gewonnen und habe es letztendlich auch nicht bereut 🙂
Tja Radcliffe…ich denke er hat Potential, zumindestens gibt es Schlimmere :))
Der Trailer hat mir ja eigentlich auch sehr zugesagt. Naja, mal schauen, ob ich den schaue 😉
Kennst Du (noch) „Die Frau in Weiß“ (GB-1948)?
Ist auf FP archiviert. Schöner alter Mystery..;-)
Frage am Rande:
Hast Du eigentlich in Weiß oder Schwarz geheiratet?..;-D
Ja klar und in in schwarz :))
Die schwarze Hochzeitskutte trau ich dir
wirklich zu!..;-)
(Ich würde zu gern ein Hochzeitsfoto sehn..;-D
Sowas gibt es bei mir nicht.
Du liest dich so abgespannt!
(Denkst Du wirklich, dass ich ein Foto erwarte?..;-D
Läuft natürlich bei uns nicht…. könnt reiern
Hach, Du und Dein Feingefühl :-))
Nein natürlich denke ich nicht, dass Du ein Foto sehen wolltest, trotzdem bin ich jemand, bei dem sich wenig „Familienfotos“ finden. Nur das wollte ich Dir damit sagen, ganz stressfrei und entspannt :))
Ich würde auf ja dem Land (wozu bei mir auch jede nicht Großstadt zählt) schwerst depressiv werden ^.^ Großstadt verwöhnt auch.
Tagchen!
(Vollends entspannt..;-D
Wetten dass es trotzdem zumindest ein Hochzeitsfoto gibt!
(Texte mir doch keene Märchen!..;-)
Ich habe mich übrigens mal all den Produkt-Testerinnen
angeschlossen, die bei blog.de/blogspot ihr Unwesen treiben.
Kannst ja mal gucken, wie’s dir gefällt..;-)
Nein gibt es nicht :))
Aha. Willst Du die armen Leutchen hier mal wieder terrorisieren? ;D
die blassen engländer… *lach* wer war das noch, über den wir in dieser hinsicht gesprochen haben???
ich weiß, dir hat der film deutlich besser gefallen als mir, ich fand nur radcliffe gut.
na ich sagte, radcliffe ist immer so sehr blass und du: wie der pattinson – was ist nur mit den engländern los? :))
ah pattinson genau, wegen des bel ami trailers vorher *lach* oh gott, ich hab schon alzheimer…