BisZumFürImmerHausUndNochVielWeiter

Spuk in Hill House Season 1 von Mike Flanagan für Netflix

Based on The Haunting of Hill House by Shirley Jackson
Directed by Mike Flanagan
Starring Michiel Huisman, Carla Gugino, Henry Thomas, Elizabeth Reaser, Oliver Jackson-Cohen, Kate Siegel, Victoria Pedretti, Lulu Wilson, Mckenna Grace, Paxton Singleton, Julian Hilliard, Violet McGraw, Timothy Hutton
Music by The Newton Brothers
Country of origin United States
Original language(s) English
No. of seasons 1
No. of episodes 10 (list of episodes)
Production Executive producer(s) Mike Flanagan, Trevor Macy, Darryl Frank, Justin Falvey, Meredith Averill
Running time 42–71 minutes
Production company(s)  FlanaganFilm, Amblin Television, Paramount Television
Release Original network Netflix
Original release October 12, 2018

 

Eigentlich sollte es nur einen Sommer lang dauern, was Hugh und Olivia Crain da vorhaben.
Die beiden sind mit ihren fünf Kindern in Hill House eingezogen, um es zu restaurieren und mit Gewinn wieder abzustoßen. Dieses Objekt soll sie zu ihrem Ziel bringen, ihrem Fürimmerhaus, das Olivia geplant hat. Das es in Hill House spuken soll, halten die beiden nur für ein Märchen, doch schon bald werden die Kinder heimgesucht und auch Olivia merkt, dass etwas nicht stimmt, gehört sie doch zu den „empfindsamen“ Menschen wie sie es nennt.
Eines nachts rafft Hugh in Panik seine Kinder zusammen. Etwas furchtbares ist passiert, Olivia ist tot, doch Hugh schweigt. 26 Jahre später sind alle erwachsen und die Geschwister sind bis heute nicht über die damaligen Ereignisse hinweg, als sich die Jüngste, Nelly, angeblich in der Hill House Ruine das Leben nimmt.

Liest man die Kritiken, soll es sich um die zur Zeit gruseligste Serie ever handeln, diese Spukhausstory von Netlix, in der ein Ehepaar mit ihren fünf Kindern in ein berüchtigtes Geisterhaus zieht.
Nun, ich will nicht abstreiten, dass man sich auch als gewiefter Horrorseher gruseln kann, aber so gut wie vorgegeben fand ich diese Serie nicht.
Zuerst einmal muss man sich darauf einstellen, dass die Geschichte in der heutigen Zeit wie auch zu den Geschehnissen vor 26 Jahren spielt. Es geht hin und her, man versucht über die 10 Episoden die einzelnen Charaktere zu beleuchten, wirklich vertieft wie oft gelobt wird hier aber nichts.
Von Null auf 100: wir sehen die Familie im Hill Haus und mühsam muss man sich über die Folgen erkämpfen, warum sie eigentlich dort sind und man bekommt keinerlei Einblick wie sie vorher lebten oder bis zum Erwachsenwerden dazwischen. Der Fokus steht auf ein paar Begebenheiten von Geistererscheinungen mit den Kindern und später auch mit den Eltern, die alle so prägten, dass sie selbst erwachsen und 26 Jahre danach alle völlig verkorkst sind. Nicht dass sie nichts gelernt oder sich ein Leben aufgebaut hätten, aber jeder für sich hat einen Sockenschuss.
Wir erfahren dann, dass die Eltern mit ihren Kindern in Häuser ziehen, die sie restaurieren und gewinnbringend verkaufen. Er ist der Mann fürs Grobe, vielleicht auch Bauingenieur, sie Architektin. Die Kinder müssen nicht zur Schule, weil alles, was hier passiert innerhalb der Ferien passiert sein soll.
Jahre später stehen die Geschwister vor ihren emotionalen Scherbenhaufen und als sich die jüngste Schwester umbringt, beziehungsweise im Haus freiwillig und doch nicht ganz freiwillig ihr Leben verliert, finden sich wieder alle zusammen und arbeiten diese kurze Zeit auf, in der auch ihre Mutter aus dem Leben schied und ihr Vater danach nie mit ihnen über die Ereignisse sprach.
Vater wie Geschwister sind in gewisser Weise entfremdet und die drei ältesten so selbstbezogen, dass sie keinerlei Idee haben, warum ihr jüngster Bruder Drogenabhängig wurde oder ihre kleine Schwester unter Depressionen lit.
Vor allen aber habe ich es so empfunden, als ob wir hier einem Egotrip des Ältesten folgen und dann dem der beiden Schwestern und ich nach Sympathieträgern lechzte und sie nicht fand. Dabei ist im Grunde niemand gewillt wirklich auszusprechen, was ihn bewegt oder besorgt und so bleibt so viel in der Schwebe, dass ich mich fragte, was sie ihrem Vater eigentlich vorwerfen.
Erschwerend für die Serie kommt hinzu, dass ich bis auf Carla Gugino und Timothy Hutton keinen der Darsteller gut fand und/oder dessen Charakter mochte. Ich kann Huisman nicht ausstehen und er machte hier als ältester Sohn Steven keine gute Figur wie auch seine „Schwester“ Elizabeth Reaser als Shirley, ganz furchtbar war. Henry Thomas durfte Vater Cain als jungen Mann spielen und sah mit seinen schlechten blauen Kontaktlinsen zu fürchten aus und Kate Siegel war, ich weiß nicht, seltsam als Theodora.
Insgesamt fand ich „Spuk in Hill Haus“ nicht der Rede wert. Zwar hatte die Serie ihre Schauermomente, die Charaktere waren aber weder interessant noch so gewinnend, dass man eine Verbindung zu ihnen herstellen konnte
Die letzte Folge war dann ein Schlag ins Gesicht und ich will mir einreden, dass es sich um den erweiterten Tagtraum Stevens handelte, den er ja bereits einmal visionierte und das Drama um die beiden Verwalter, will ich mal übersehen haben.
Für eine zweite Staffel ist hier nach meiner Meinung kein Raum mehr, aber wer weiß das schon so genau.

8 Gedanken zu „BisZumFürImmerHausUndNochVielWeiter“

  1. Ich weiß zwar nicht, ob es eine Serie zum „nebenbei Schauen“ ist, aber genau das mache ich. Habe entsprechend erst zwei Folgen geschaut, langweile mich etwas und mich nervte auch das andauernde Springen von Gegenwart in die Vergangenheit. Wirklich gruselig fand ich einzig die Szene als er nach Hause kam und seine Schwester (oder so) in seiner Wohnung stand. Deinen Worten entnehme ich, dass es nicht besser wird. Du bist aber, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, kein Spukhaus-Geschichten-Fan. Soll ich nun weiterschauen oder was besseres suchen?

    Was gibt es denn an Michiel Huisman nicht zu mögen?

    Die zweite Staffel soll sich ja dann um eine andere Familie drehen, habe ich gelesen.

    1. Guck weiter, ich bin wirklich die Einzige, die die Serie nicht so doll fand. Habe mir schon meine Schelte abgeholt :))
      Sie hat wirklich schauerliche Momente, das hält auch an. Mir gefielen die Charaktere einfach nicht und die Darsteller auch nicht.
      Tja Huisman. Ich habe ihn noch in keinem Film gesehen, in dem er mir gefiel. Vielleicht auch weil er immer so unsympathische Typen spielt, wer weiß :))

      Ja, anders ginge es auch nicht, als eine andere Familie zu nehmen.
      Und Spukhausgeschichten mag ich an und für sich schon, aber ich denke, hier ist auch alles ausgereizt, wobei diese Serie dann noch ein wirkliches Schmankerl hat, was ich so nicht gesehen habe. Aber das kommt erst am Schluss :))

      1. Mmh, na für mich nehmen Charaktere, insbesondere in einer Serie, einen wichtigen Stellenwert ein. Bislang hatte ich noch nicht den Eindruck, dass die gut ausgearbeitet wurden. Na gut, man soll sich ja immer mindestens vier Episoden einer Serie anschauen. Dann gebe ich ihr noch die Chance, gucke zwei weitere Folgen und entscheide dann. 🙂

  2. Ich hatte auch nur gehört: „Die beste Horror-Serie aller Zeiten“ – und war gespannt, dann habe ich den Trailer gesehen und mir gedacht: „Ist das jetzt euer Ernst?“ Hatte mich nicht so vom Hocker gehauen, was ich da gesehen habe. Mal schauen, ob ich dem Ganzen eine Chance geben werde. Vielleicht nachdem ich der neuen Sabrina mal eine gegeben habe 😀

      1. Ich muss tatsächlich sagen, dass ich „Sabrina“ jetzt gar nicht mal so schlecht finde. Im Gegenteil, es ist eine wirklich unterhaltsame Serie, die nicht mit der alten Sitcom zu vergleichen ist. Kann man sich echt geben. Gute Charaktere und eine durchaus interessante Story. Ich bin jetzt zur Hälfte durch und habe meinen Spaß damit.

  3. Hat mich nicht umgehauen, aber war schon sehenswert. Ich fand die Neuinterpretation echt interessant, und das ist mehr als ich bei den meisten Neuinterpretationen sagen kann. Aber die letzte Folge war echt, äh, ausbaufähig. Ja, ich will dieses jahr netter sein, mein Vorsatz, mal sehen wie lange das anhält.

    1. :)) ja gut, die Serie hatte ihre Momente, aber ich mochte bislang keine der Verfilmungen.
      Und was heißt netter sein, bist doch immer zuckersüß :))
      Aber wahrscheinlich sehe ich das mit Grantleraugen 😀

Schreibe eine Antwort zu donpozueloAntwort abbrechen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.